Fuses - make sure you can trust them

Предохранители - убедитесь, что им можно доверять

http://blog.noisebridge.net/post/142389801068/fuses-make-sure-you-can-trust-them

В нашем проекте FlaschenTasche мы используем большое количество светодиодов, что означает наличие больших токов. В общей сложности нам нужно около 90 ампер на 5 Вольт, которые обеспечиваются тремя блоками питания (каждый около 30А). При таких больших токах неплохо бы удостовериться, что не возникнет ситуация, когда кабели или источники питания испустят волшебный дым.

В нашем случае, для каждой из девяти светодиодных колонок мы используем отдельный кабель питания, защищенный предохранителем на 10 А. Мы используем самые распространённые автомобильные предохранители. Для начала мы купили дешевые предохранители из ближайшего Dollar-store (аналог наших Fix price - UA9UAX), набор из 10 предохранителей. Но насколько хорош этот выбор?

Лучше всё заранее проверить. Мы взяли 3 вида предохранителей - из Dollar store, недорогие с EBay и производства одной компании, где предохранители являются главной продукцией.

В начале испытаний мы в течении пары минут пропускали через предохранители
номинальный ток 10 А, все предохранители выдержали испытание и вели себя как проводник. Затем мы увеличивали ток до 15А и, если предохранитель не сгорал, увеличивали его до 20 А.

Результаты испытаний можно увидеть на фото:

Предохранитель из Dollar Store оказался самым плохим: после нескольких минут при токе 20А он расплавился до неузнаваемости, но так и не сгорел, мы прекратили его испытания. Это, безусловно, плохой выбор - он не разорвёт цепь в случае опасности.

Предохранитель, купленный на EBay, в конце концов сгорел - примерно через 2 минуты при токе 15 А, но его пластиковый корпус расплавился и сильно деформировался.
И, наконец, фирменный предохранитель разорвал цепь приблизительно через 1 секунду при токе 15А. Это хороший предохранитель!
Инвестиция 20 центов в такой плавкий предохранитель, безусловно, может помочь предотвратить гораздо более дорогой инцидент. Наш выбор очевиден.

PS: Некоторые читатели указали нам, что предохранители при испытаниях следовало бы фиксировать в соответствующих держателях, а не при помощи зажимов "крокодил". Кроме того, для получения правильных данных необходимо было набрать статистику, исследовать бОльшее количество предохранителей.
Всё это необходимо сделать для проведения тщательного исследования. Тем не менее, вероятность получения совершенно противоположных данных весьма мала:

Posted by hzeller