Суб-хобби
http://blog.radioartisan.com/2016/03/03/the-sub-hobby/
March 3, 2016 · by K3NG
Часто говорят, что любительское радио это хобби, состоящее из многих суб-хобби. И это верно, если учесть различные виды, которые мы используем (например, RTTY, CW, PSK), прилагаемые технические усилия (например, разработка и изготовление аппаратуры и антенн), специальные технологии (работа через спутники и с отражением от Луны), различные диапазоны волн со своими особыми характеристиками (LF, HF, VHF/UHF), или такие суб-хобби, как контестинг и DXing. Все эти суб-хобби многомерны и, зачастую, пересекаются друг с другом.
Есть одно пагубное, к сожалению, суб-хобби, которое появилось очень давно, возможно ещё в эру искровых передатчиков и зарождения CW. Смысл этого хобби состоит в том, чтобы критиковать то, что делают другие или то, как они это делают.
http://blog.radioartisan.com/2016/03/03/the-sub-hobby/
March 3, 2016 · by K3NG
Часто говорят, что любительское радио это хобби, состоящее из многих суб-хобби. И это верно, если учесть различные виды, которые мы используем (например, RTTY, CW, PSK), прилагаемые технические усилия (например, разработка и изготовление аппаратуры и антенн), специальные технологии (работа через спутники и с отражением от Луны), различные диапазоны волн со своими особыми характеристиками (LF, HF, VHF/UHF), или такие суб-хобби, как контестинг и DXing. Все эти суб-хобби многомерны и, зачастую, пересекаются друг с другом.
Есть одно пагубное, к сожалению, суб-хобби, которое появилось очень давно, возможно ещё в эру искровых передатчиков и зарождения CW. Смысл этого хобби состоит в том, чтобы критиковать то, что делают другие или то, как они это делают.
Я вспомнил об этом, побывав в одной социальной сети, название которой начинается
с буквы F и рифмуется с "word crook" (можно перевести как "ложь"
- UA9UAX). Возможно и Вы бывали там. Один из подписчиков радиолюбительской
группы в этой сети никак не мог понять людей, которые для приёма и
передачи CW используют компьютеры, и язвительно заметил, что, работая
таким образом, они "выбрасывают радио из радио".
Да какая разница, кто как работает? Самые яростные жалобщики часто трындят
о тех радиолюбителях, кто не работает CW. Но ирония в том, что те, на кого
они в данном случае нападают, как раз работают телеграфом, но только
другими методами, не теми, которые нравятся нападающим. Как и следовало
ожидать, дискуссия была оживлённой, число осуждавших такой метод работы
превысило число защищающих его.Всякий раз, глядя на какой-либо род радиолюбительских занятий, я задаю себе несколько простых вопросов:
1. Это кому-нибудь интересно?
2. Это не мешает другим свободно заниматься своим хобби и никому не вредит?
3. Может это положительно повлиять на образ нашего хобби как в рамках радиолюбительского сообщества, так и в глазах широкой общественности, ну или, по крайней мере, не отразится негативно на хобби?
4. Является ли это спектрально и ресурсосберегающим, и разумно ли это с технической точки зрения?
5. Соответствует ли это духу и характеру любительского радио?
Если вы можете ответить утвердительно на все эти вопросы, то я не вижу никаких оснований жаловаться на такой род деятельности.
За долгие годы радиолюбительства я для себя понял одну вещь - если вы больше
озабочены тем, что делают другие, а не тем, чем вы сами могли бы с удовольствием заниматься, то это верный путь к тому, что ваше хобби не принесёт вам удовольствия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Извините, в связи с огромным количеством спама, все ваши комментарии могут появляться с небольшой задержкой.
Буду рад, если вы не забудете подписаться под своим комментарием :)