Иногда в поездках приходилось пользоваться антеннами LW,
«длинный провод». И провод, зачастую, был не только длинным, но кривым и низко
висящим. Типа: наверх – за угол – через дерево - на куст и т.д.
Как это работало, какое было сопротивление, диаграмма
направленности и т.д. – понять невозможно, но как-то оно работало
же... Все, наверное, сталкивались с тем, что даже очень простая проволочная
антенна (особенно на самые нижние диапазоны), у одного НАМа работает очень
хорошо, а точно такая же у другого – просто отвратно.
Я же, обладая каким-то весьма скромным объёмом знаний из
теории антенн, всегда полагал, что из любой кривой проволоки можно сделать приличную
антенну на заданную частоту. Иначе
говоря, располагая в пространстве кусок провода, если есть возможность менять
его длину и фиксировать форму изгибов, можно добиться заданного входного
сопротивления антенны, усиления, получить какую-то диаграмму направленности и
т.д. Если добавлять ещё провода в виде излучателей, директоров, противовесов и
т.д. – то можно сделать очень приличную антенную систему. Тут есть всего то пара проблем :)
Во-первых – как менять длину провода и фиксировать его форму.
Длину менять вроде научились (SteppIR),
но фиксировать кривую форму пока никак.
Во-вторых – как всё это просчитать и учесть влияние формы и
длины провода, сопротивления земли, потерь в окружающих предметах и т.д. Какими должны быть программы расчёты и каков
объём вычислений – даже предположить сложно было.
Недавно наткнулся на статью в англоязычной Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Evolved_antenna
Эволюционные антенны – это антенны, разработанные при помощи
компьютерных программ, использующих эволюционные алгоритмы. Если коротко, то
берётся простая антенна, компьютер случайным образом меняет её размеры и форму.
Полученные варианты обсчитываются, из них выбираются наиболее соответствующие
заданию, наихудшие варианты отбрасываются, как при естественном отборе. Затем
всё повторяется, и так до тех пор, пока не получится антенна с параметрами,
полностью соответствующими заданию. Отсюда и название таких антенн –
эволюционные.
Пример – антенна для миссии NASA 2006
года под названием Space Technology 5 (ST5). Антенна должна была
соответствовать сложному набору
требований. В результате получилось вот такое чудо:
Эволюционные антенны часто превосходят лучшие конструкции,
разработанные обычными методами, поскольку они имеют сложную асимметричную
форму, которую невозможно придумать или создать с помощью традиционных методов
ручного проектирования.
Жаль, что эти расчёты, да и конструкции антенн, возможны
пока только в СВЧ диапазоне.
Интересную переводную статью об эволюционных антеннах можно
прочитать на http://www.rlocman.ru/review/article.html?di=111869
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Извините, в связи с огромным количеством спама, все ваши комментарии могут появляться с небольшой задержкой.
Буду рад, если вы не забудете подписаться под своим комментарием :)